Верховный суд разъяснил понятие экстремизма

Верховный суд разъяснил понятие экстремизма

Критика власти больше не считается экстремизмом. Главное, как показали очередные разъяснения Пленума Верховного суда РФ, это осознать. Благоприятные изменения, касающиеся отношений с юстицией, также затрагивают семейные обстоятельства и причинение вреда гражданам. Постановления суда стали знаковыми и необходимыми для более четкого взаимодействия органов власти и граждан.

Критика власти — не преступление

Согласно новым разъяснениям, выражение недовольства политическими структурами, религиозными организациями и общественными деятелями не попадает под статью о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК РФ). Более того, такие высказывания должны поступать в публичной форме, например, через средства массовой информации или интернет. Таким образом, разговоры на кухне о действиях чиновников не приведут к уголовной ответственности.

Семейные обстоятельства как смягчающее обстоятельство

Судьи теперь могут учитывать наличие малолетних детей как фактор, смягчающий наказание, даже если дети родились после совершения преступления. Однако важно, чтобы родитель выполнял свои обязательства по воспитанию и материальному обеспечению детей. Если суд решит не учесть это обстоятельство, он должен обосновать свое решение в приговоре.

Отягчающие обстоятельства в приговорах

Теперь в судебных актах появится четкая необходимость приводить обоснования для отягчающих обстоятельств. Судьи не смогут просто упомянуть отсутствие раскаяния или непризнание вины как основу для жесткого наказания. Эти элементы не предусмотрены в перечне отягчающих обстоятельств, и их использование может вызвать законные вопросы.

Также новые разъяснения касаются иностранных граждан: несмотря на различия в назначении наказаний для россиян и иностранцев, суды теперь обязаны учитывать возможность назначения обязательных работ для иностранцев при отсутствии разрешения на трудовую деятельность, если это предусмотрено законом.

Источник: МК

Лента новостей