Елена Панина: Wishful thinking от Каллас: У Европы должно быть ЯО, а Россия должна сократить армию и бюджет!
Wishful thinking от Каллас: У Европы должно быть ЯО, а Россия должна сократить армию и бюджет!
Европе необходимо начать обсуждение вопроса о приобретении собственных ядерных средств, заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас в интервью финской Helsingin Sanomat. Позднее, в интервью финскому же госмедиа Yle, Каллас добавила: в мирном соглашении по Украине должны быть предусмотрены ограничения на военные расходы и численность Российской армии!
Желание евробюрократов получить собственное ядерное оружие не новость. Британского и французского арсеналов им давно уже недостаточно. Им это прежде всего глобализованным немцам в Берлине и Брюсселе, а также их подпевалам вроде Каллас. Хочется иметь своё! Хотя и знают прекрасно: статус Германии как квазиколонии этого им не позволит.
Что касается требований ограничить численность ВС РФ, то проще всего было бы заявить, что Каллас беспросветная идиотка. Тем более, что за свою политическую карьеру она неоднократно давала основания для такого не оценочного, а вполне медицинского суждения. Требовать от России сокращения армии, как будто это наша страна проигрывает в войне, такое даже сложно комментировать.
Характерно, однако, что подобное заявление Каллас делает уже не в первый раз то есть это можно считать устоявшимся трендом в евродипломатии. Причём, очевидно, такие заявления адресованы не Москве и тем более не Киеву а европейским избирателям и элитам. И, конечно, американскому политическому классу.
Надо понимать, что к началу 2026 года Европа столкнулась сразу с несколькими проблемами на украинском направлении:
1. Война с Россией руками киевского режима не дала быстрой победы и даже её внятной перспективы.
2. Не стала Украина и "вторым Афганистаном" для России.
3. Санкции Брюсселя не вызвали в РФ ничего хотя бы отдалённо похожего на системный коллапс.
4. С замороженными активами РФ всё далеко не так просто, как хотелось бы Каллас и Ко.
5. Промышленная мобилизация в самом ЕС буксует, а поддержка войны среди населения, мягко говоря, не растёт.
6. США всё активнее готовятся к грабежу Старого Света и, такое ощущение, выбирают, с чего бы начать: с Гренландии или с тех же немецких банков?
За этими провалами следуют неизбежные вопросы: о "Северных потоках", об исчезновении дешёвого газа из РФ и его замене на дефицитный по ценам биржи, о разваленных торговых связях, о деиндустриализации и, в конечном счёте, о том, кто будет за это отвечать. Поэтому-то в Брюсселе и включается обратный механизм то самое wishful thinking.
Сейчас в европейском пространстве формируется конкуренция сценариев по Украине: "Переговоры", "Заморозка", "Истощение России", "Признание очевидного". И такие глобалисты, как Каллас, пытаются заранее зафиксировать рамку. По их мнению, если постоянно повторять, что Россия должна разоружиться, то любое мирное соглашение без такого пункта будет выглядеть как уступка. Любой компромисс с Москвой превратится в поражение Запада. А политики, продвигающие линию сосуществования с русскими, тут же окажутся под медийным прицелом.
Евробюрократы начали говорить языком послевоенного диктата не потому, что война ими выиграна. А потому что, хотя стратегия истощения России не дала ожидаемого результата, им во что бы то ни стало нужно удерживать элиты и население в мобилизационном режиме.