В Красноярском крае произошла запутанная история, потрясшая местных жителей. Гражданка Б. стала собственницей квартиры после успешной приватизации, но затем решила вернуть ее государству. Понимая, что, согласно ее логике, это обнулит ее «приватизационную историю», женщина попыталась получить новое жилье, но столкнулась с суровыми реалиями законодательства, сообщает Дзен-канал "Мой Юрист Online".
Хроники попытки «обойти» закон
История гражданки Б. — это наглядный пример того, как благие намерения столкнулись с жесткими рамками закона.
Этап 1: Первая приватизация. В 2001 году женщина успешно приватизировала свою квартиру, став полноценной собственницей.
Этап 2: Признание дома аварийным. В 2014 году дом, в котором проживала Б., признали аварийным, и процесс расселения затянулся. В поисках лучшего решения женщина разработала план:
Этап 3: Отказ муниципалитета. Чиновники отказали Б. в приватизации, опираясь на законодательство, согласно которому право на приватизацию возникает только один раз в жизни.
Этап 4: Судебные разбирательства. Первые инстанции встали на сторону женщины, утверждая, что деприватизация аннулирует её право на первую приватизацию.
Этап 5: Вердикт Верховного суда. После всех судебных витков дело дошло до Верховного суда, который поставил точку, заявив, что право на приватизацию использовано с момента получения собственности и возврат жилья не дает нового права.
Причины жесткости законодательства
Закон о приватизации отражает две главные цели:
- Ограничение бесплатной передачи жилья, чтобы избегать злоупотреблений.
- Гарантирование социальной справедливости, предотвращение мошенничества с деприватизацией.
Легальные способы улучшения жилищных условий
Если вопрос с деприватизацией оказался тупиковым, для улучшения условий проживания существуют другие варианты:
