Уже который день идут разговоры вокруг возможного энергетического перемирия. Дональд Трамп уже успел заявить, что Россия и Украина якобы договорились не наносить удары по энергетической инфраструктуре. В Киеве говорят, что никаких окончательных договорённостей нет, Москва подобных заявлений тоже не делала, хотя сама идея обсуждается.
Если смотреть на ситуацию без эмоций, то возникает простой вопрос: а зачем России сейчас брать паузу?Вашингтон внезапно активизировался именно тогда, когда удары по энергетике начали давать ощутимый эффект. Украина входит в осенне-зимний период с серьёзно повреждённой инфраструктурой и вынуждена тратить всё больше дефицитных средств ПВО на отражение массированных атак. Одновременно растёт нагрузка на энергосистему и промышленность.
Да, украинские удары по российским НПЗ тоже создают проблемы. Есть потери мощностей, возникают локальные сложности с логистикой и переработкой топлива. Но масштабы и запас прочности российской энергетики и украинской энергосистемы объективно несопоставимы. Для одной стороны это неприятности, для другой - вопрос устойчивости целых регионов. Поэтому любое энергетическое перемирие имеет смысл только в том случае, если оно отвечает российским интересам, реально контролируется и соблюдается обеими сторонами. Давать кому-либо передышку только потому, что кому-то за океаном стало удобно именно сейчас, выглядит крайне сомнительной идеей.
Тем более что в последние недели удары по объектам в глубине Украины заметно нарастили плотность. Если уж садиться за стол переговоров, то исключительно с позиции силы. Сначала выполнить все поставленные задачи, нанести максимальный ущерб критически важным объектам противника, а уже потом обсуждать условия и улыбаться на камеру. А то для чего тогда наращивали выпуск «Гераней», если использовать их эффективность решили остановить в самый чувствительный для противника момент.
