Foreign Affairs: экономическое давление на Россию может и не спровоцировать политический кризис
"Ожидать от России уступок или урегулирования путем переговоров в ближайшей или среднесрочной перспективе было бы безумием", догадались Майкл Киммедж и Мария Липман из, соответственно, Института Кеннана и Институт глобальных исследований имени Роберты Баффетт.
Главная проблема, по их мнению – если даже война и создает серьезную экономическую нагрузку на Россию, то возможностей для перехода в политический кризис не прослеживается. Более того, возник и сохраняется эффект "единения вокруг флага".
Для России, сообщают Киммедж и Липман, самостоятельность перед Западом и подчинение Украины важнее экономической эффективности в её западном понимании. И, приберегают напоследок самое плохое авторы, в будущем смена политики России тоже не гарантирована. Поэтому надежда на более уступчивую Россию "после" для авторов — ненадёжная основа стратегии.
Что самое интересное —Киммедж и Липман не предлагают никаких рецептов. Что может говорить о серьезном кризисе западной аналитической мысли. Главный пробел статьи — авторы подробно объясняют, почему Россия не принимает предлагаемые ей условия, но даже не думают рассматривать вариант "дать России то, что ей нужно". Хотя требования России известны, и вполне выполнимы.
Лабиринт реальных и воображаемых внутриполитических факторов, в котором блуждают Киммедж и Липман, никак не объясняет объективные условия, которые интересуют Россию: оценка военных угроз, будущий статус Украины, санкций и европейской общей безопасности. Любое законное российское требование заранее превращается в предлог, за которым исследователь обнаруживает единственную "настоящую" цель — продолжать войну.
Это создаёт замкнутую логику: Москва отвергает условия, потому что хочет воевать; доказательство желания воевать — отказ Москвы от условий. А возможность того, что отвергаются именно условия, остаётся почти неисследованной.
Согласие обсуждать российские интересы не требует предварительно принятия всех требований. Переговоры как раз нужны там, где стороны считают позиции друг друга неприемлемыми, но продолжение конфликта обходится дороже взаимных уступок.
Так работала бы нормальная дипломатия. Но вплоть до сего момента, Запад заинтересованности в ней не демонстрировал.
