Верховный суд России вновь напомнил, что даже если в договоре прописано, что исполнитель не несет ответственности за результаты своих услуг, это не избавляет его от обязательств. Если оговорка становится прикрытием для некомпетентности, исполнителя можно привлечь к ответственности за убытки заказчика (пункт 26 Обзора судебной практики ВС РФ №1 за 2025 год).
Консультант или мошенник?
Интересное дело о налоговых махинациях попало в сферу внимания юристов. Одно из обществ заключило контракт с известной консалтинговой компанией для разработки Методики списания товарных потерь. Эти потери, как утверждается, были связаны с кражами. Компания разработала документ, который был внедрен в бизнес-процессы. Однако налоговая инспекция, проведя проверку, пришла к выводу, что методика не отвечает требованиям, и доначислила обществу почти 68 миллионов рублей налогов, пеней и штрафов.
Общество решило, что виновата именно Методика, и подало в суд на консалтинговую фирму, требуя возместить убытки.
Судебные инстанции на стороне исполнителя
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали исполнителя, указав, что услуги были предоставлены согласно договору и оплачены. В нем прямо сказано, что исполнитель не несет ответственности за последствия использования их услуг. Общество само решило внедрить методику, и теперь раскошеливается. При этом обнаружилось, что потеря до 40 % товаров в залах с охраной и камерами звучит подозрительно.
Предпринимательские риски и халтура
Высшая инстанция, тем не менее, оказалась менее снисходительной к «спасительной оговорке». ВС РФ отметил, что хоть исполнители и не могут гарантировать успех налоговых проверок, они обязаны предоставлять услуги с профессиональной заботой. Если Методика оказалась неэффективной, оговорка не сможет спасти от ответственности.
Суд уточнил, что для выявления причин налоговых доначислений необходимо выяснить, стала ли виновной сама Методика или же ее неправильное применение. Однако в предыдущих инстанциях этот вопрос не рассматривался.
Таким образом, юридические фирмы должны помнить: даже если в договоре написано, что исполнители не несут ответственности, это не освобождает их от обязательств предоставлять качественные и полезные услуги. Исходя из практики, такая позиция может повлиять на будущие дела и договора на оказание услуг в юридической сфере.
