В Санкт-Петербурге развернулась интересная судебная сага, когда попытка одной женщины повесить полку вызвала настоящий конфликт между соседями. Пользуясь своей свободой, гражданка Б. решила заняться ремонтом, но вскоре столкнулась с последствиями своих действий, обвиняя соседей в недостаточности стен.
Что произошло?
Женщина, настаивающая на своем праве украсить дом, решила самостоятельно повесить полку у себя в квартире. Она взялась за сверление, и вскоре обнаружила, что сверло идет подозрительно легко. Не смущаясь, она уже к тому моменту успела просверлить около десяти отверстий в стене. В это время ее соседи решили вмешаться, так как на их кухне появились сквозные дыры.
Оказавшись перед соседями, женщина с удивлением узнала, что перегородка между квартирами оказалась толщиной всего в один кирпич, вместо ожидаемых двух. Сразу же возникли предположения о том, что соседи могли самовольно изменять конструкцию стены, что, по ее мнению, делало их ответственными за ремонт.
Решение судов
Конфликт стал предметом судебного разбирательства. По итогам слушаний выяснили, что здание прежнего типа общежития, и в местах, где женщина сверлила стены, ранее находились дверные проемы. Причем, в процессе перепланировки 1974 года, эти проемы должны были заделываться в два кирпича, однако этого сделано не было.
Суд установил, что жители не проводили никаких перепланировок, что исключает возможность их ответственности. На самом деле, именно действия Б. стали причиной ущерба. Суд признал, что ни факт появления дыр, ни их размер ею не оспаривались.
В результате соседям было удовлетворено дело. С гражданки Б. взыскали почти 90 тысяч рублей, где 15 тысяч составило именно возмещение ущерба, а остальная сумма ушла на госпошлину, услуги представителя и экспертизу. Попытки Б. обжаловать решение в апелляции и кассации оказались тщетными, все инстанции встали на сторону соседей, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
