В 2023 году Верховный суд РФ принял важное решение, которое стало прецедентом для множества людей, сталкивающихся с наследственными спорами после разводов. В центре внимания оказалась история женщины, которая, несмотря на длительный период после завершения брака, смогла отстоять свои права на совместно нажитое имущество, пишет канал "Мой Юрист Online".
Суть дела
В 2021 году скончался мужчина, оставив после себя не только воспоминания, но и недвижимость — дом и земельный участок, которые были куплены во время брака. Его бывшая супруга, с которой он разошёлся ещё в 2008 году, решила обратиться в суд с требованием признать её долю в этом имуществе. Да, прошло больше десяти лет с момента развода, но у женщины были основания для иска: за все годы после расставания она продолжала использовать дом.
Позиции сторон
- Аргументы жены: Она утверждала, что спорная недвижимость является её законной долей совместной собственности, поскольку юридически она не была разделена. Более того, жена заявила, что продолжала использовать имущество (жила в доме или хранила там свои вещи).
- Аргументы наследников: Дети от второго брака заявили, что женщина пропустила три года, отведенные для подачи иска, и что срок исковой давности начал течь с момента развода в 2008 году.
Решение суда
Верховный суд встал на сторону бывшей супруги. Он подтвердил, что срок исковой давности начинает отсчитываться не с момента расторжения брака, а с момента, когда истец узнал о нарушении своих прав. Таким образом, иск был подан в законные сроки, поскольку право женщины было нарушено только с момента смерти мужа, когда наследники отказывались признавать её долю.
Это решение стало действительно знаковым, ведь оно разрушает представление о том, что после развода права на совместно нажитое имущество теряются через три года. На практике это означает, что пока не возникло спора о праве, срок исковой давности не начинает течь.
