В Удмуртской Республике всплыла важная деталь, относящаяся к делу о банкротстве гражданина, который обратился в многофункциональный центр (МФЦ) с просьбой о списании долгов. Однако его попытка избежать финансовой ответственности оказалась под угрозой срыва из-за недостоверной информации о собственности.
Скрытые доли и ипотека
Кредитор, увидев несоответствия в документах, подал иск в Арбитражный суд для отмены решения о банкротстве. Причиной послужил тот факт, что мужчина не указал свою долю в жилье, находящемся под залогом у банка, что нарушило условия о свободе от долгового бремени.
Выявление фактов сокрытия
Суд, анализируя дело, обнаружил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимость зарегистрирована доля в земельном участке с находящимся на нем жилым домом. Именно это имущество не было упомянуто в заявлении на списание долгов, что суд расценил как сокрытие важной информации. Наличие этой собственности подтверждало, что гражданин не соответствует критериям для освобождения от долгов.
Результаты разбирательства
На основании представленных материалов и факта скрытия информации, суд отказал в применении освобождения от долгов гражданина,посчитав его действия неправомерными. Таким образом, мужчина остался под финансовым давлением, а его попытки избежать последствий серьезных долгов провалились.
Итоги дела № А71-7470/2025 подтвердили необходимость прозрачности в вопросах финансовой ответственности и важность честного представления своей собственности при обращении за помощью в сложные времена.
